Tecavüz mağduruna travmayı büyüten mektup

İngiltere’de savcılığın suç mağdurlarıyla iletişim kurma biçimi sert eleştirilere neden oldu. The Independent’ın haberine göre 17 yaşındaki bir tecavüz mağduruna, yaşadığı saldırıyı ayrıntılarıyla anlatan ve fail hakkında dava açılmayacağını bildiren bir mektup gönderildi.

Mektupta, mağduru yeniden travmatize edebilecek ifadeler için herhangi bir uyarı yer almadı. Metnin yoğun hukuk diliyle yazıldığı ve genç bir mağdurun anlayabileceği şekilde uyarlanmadığı belirtildi.

Mektupların çoğu temel standardı karşılamıyor

Kraliyet Savcılık Servisi CPS’in Başmüfettişi Anthony Rogers, mağdurlara gönderilen mektupların büyük bölümünün yetersiz olduğunu söyledi.

Denetim raporuna göre CPS’in Mağdur İletişim ve İrtibat sistemi kapsamında gönderdiği mektupların yalnızca yüzde 36,9’u temel standartları karşıladı. Başka bir ifadeyle, mağdurlara gönderilen her 10 mektuptan 6’sında ciddi eksikler tespit edildi.

Rogers, mağdurlar için hayatlarını değiştiren kararların çoğu zaman bu mektuplarla öğrenildiğini vurguladı. Ona göre kötü yazılmış ya da yeterince açıklayıcı olmayan bir mektup, travma yaşamış bir mağdur için “korkunç” bir deneyime dönüşebiliyor.

Empati artsa da sorun büyük

Raporda, 420 mektup incelendi. Bunların 57’sinde alıcıya uygun bir empati dili kullanılmadığı belirlendi.

91 mektupta CPS’in hukuki kararları doğru açıklanmadı. Mektupların yarısından fazlasında ise kararın gerekçesi yeterince anlatılmadı.

5 dosyada mağdurun ya da sanığın adı bile yanlış yazıldı. Rogers, isimlerin yanlış yazılmasının mağdurda “Bu mektup hazırlanırken gerçekten önemsendim mi?” duygusu yaratabileceğini söyledi.

17 yaşındaki mağdura ağır içerikli mektup

Raporda en dikkat çeken örneklerden biri, 17 yaşındaki bir tecavüz mağduruna gönderilen mektup oldu. Savcı, dosyada daha fazla işlem yapılmayacağını açıklarken iddia edilen saldırıyı çok ayrıntılı biçimde anlattı.

Mektupta, içeriğin ağır ve tetikleyici olabileceğine dair hiçbir uyarı bulunmadı. Denetçiler, bu dilin mağduru yeniden travmatize etme riski taşıdığını belirtti.

Anthony Rogers, söz konusu mektubun ayrıntı düzeyi karşısında şaşkınlık yaşadığını söyledi.

‘Sevdiğiniz biri okusa ne hissederdiniz?’

Rogers, savcıların bu tür mektupları yazarken basit bir ölçü kullanması gerektiğini belirtti. Buna göre savcılar, mektubu en sevdikleri kişinin hiç hazırlıksız şekilde açıp okuduğunu düşünmeli.

Rogers, CPS’in bu konuda artık daha dikkatli davranması gerektiğini söyledi. Başmüfettiş, 2018 ve 2020’de de aynı soruna dikkat çekildiğini, buna rağmen hâlâ yeterli ilerleme sağlanamadığını belirtti.

Denetim kurumu, CPS’ten Temmuz 2027’ye kadar mektupların kalitesini ciddi biçimde artırmasını istedi. Hedef, mektupların en az yüzde 70’inin temel standardı karşılaması.

Tecavüz dosyalarında karar süreci de eleştirilmişti

CPS’in tecavüz dosyalarını ele alış biçimi daha önce de eleştirilmişti. Bu yıl yayımlanan ayrı bir raporda, dava açma kararı öncesindeki süreçte dosyaların yüzde 16’dan azının gerekli standardı karşıladığı tespit edilmişti.

Rogers, sorunun yalnızca mektup diliyle sınırlı olmadığını söyledi. Ona göre kötü yazılmış karar mektuplarının arkasında çoğu zaman zayıf dosya analizi ve yetersiz strateji bulunuyor.

Nottingham davası güveni sarsmıştı

Başmüfettiş Rogers daha önce Nottingham saldırganı Valdo Calocane dosyasında CPS’in rolünü de incelemişti. Savcıların cinayet suçlamasında ısrar etmek yerine, akıl sağlığı gerekçesiyle adam öldürme yönündeki suç kabulünü kabul etmesi mağdur ailelerinde büyük tepki yaratmıştı.

Rogers’a göre bu dosya, mağdurların adalet sistemi içinde ne kadar parçalı ve kafa karıştırıcı bir süreç yaşadığını gösterdi.

Mağdurlar sistem içinde yalnız kalıyor

Rogers, bu hafta parlamentoya sunulan yıllık raporunda da ceza adalet sisteminin mağdurları yeterince desteklemediğini belirtti.

Rapora göre mağdur desteği ortak bir ulusal öncelik gibi değil, birbirinden kopuk girişimler dizisi gibi yürütülüyor. Rogers, bir mağdurun basit bir dosyada bile polis, savcılık, mahkeme ve farklı destek birimleri arasında çok sayıda kişiyle muhatap olmak zorunda kalmasını eleştirdi.

Başmüfettiş, insanların çoğu zaman polise başvurudan savcılık kararına ve duruşmalara kadar sistemin nasıl işlediğini bilmediğini de söyledi. Bu nedenle okullarda yurttaşlık derslerinin kamu bilincini artırabileceğini belirtti.

CPS: İyileştirme çalışmaları başladı

CPS’in mağdurlar ve tanıklardan sorumlu yetkilisi Sarah Hammond, mağdurların kurumun yaptığı işin merkezinde olduğunu söyledi.

Hammond, her suçlamanın arkasında hayatı etkilenmiş bir insan bulunduğunu belirtti. Raporda empati konusunda ilerleme kaydedildiğinin görüldüğünü, ancak hâlâ ciddi iyileştirmelere ihtiyaç olduğunu kabul etti.

CPS, mağdurlarla iletişimi ve desteği geliştirmek için çalışmaların sürdüğünü açıkladı. Adalet Bakanlığı’ndan ise The Independent’ın yorum talebine yanıt beklendiği bildirildi.