AMS randevularını kaçırdı, yardımı kesildi

Avusturya’da Aşağı Avusturyalı bir kişi, sosyal yardım ödemelerinin geri istenmesine karşı açtığı davayı kaybetti. Aşağı Avusturya Eyalet İdare Mahkemesi, Baden Bölge İdaresi’nin kararını büyük ölçüde onadı.

Dosyanın temelinde, kişinin iş arama yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve Avusturya İş Piyasası Servisi AMS’deki randevularına defalarca gitmemesi bulunuyor. Bu nedenle sosyal yardımı daha önce yüzde 50 oranında kesilmişti.

837,68 avro geri ödenecek

Kesinti kararına rağmen kişiye Aralık 2025 ve Ocak 2026 dönemlerinde sosyal yardımın tamamı ödenmeye devam etti. Yetkililere göre bu durum fazla ödeme oluşturdu.

Baden Bölge İdaresi, bu nedenle kişiden 831,42 avronun geri ödenmesini istedi. Mahkeme ise karardaki bazı hesap ve tarih hatalarını düzeltti. Bunun sonucunda geri ödeme tutarı hafif artarak 837,68 avroya çıktı.

Ödeme planı değiştirildi

Mahkeme, geri ödemenin nasıl yapılacağını da yeniden düzenledi. Buna göre kişinin sosyal yardımı Temmuz, Ağustos ve Eylül 2026 aylarında her ay 170 avro azaltılacak.

Kalan tutarın ise 2026 yılı sonuna kadar ödenmesi gerekecek.

‘AMS yaptırımı kesinleşmedi’ savunması kabul edilmedi

Başvurucu, geri ödeme kararının henüz kesinleşmemiş bir AMS yaptırımına dayandığını savundu. Bu nedenle paranın geri istenmesi için sağlam bir hukuki temel olmadığını ileri sürdü.

Mahkeme bu savunmayı kabul etmedi. Kararda, kişinin aylar boyunca çok sayıda AMS kontrol randevusuna gitmediği ve çalışma isteğini gösterme yükümlülüğünü ihlal ettiği belirtildi.

Hastalık belgesi sunmadı

Mahkeme kararına göre kişi, bazı randevuları karıştırdığı gerekçesiyle kaçırdığını söyledi. Bir başka randevuya ise hasta olduğu için gidemediğini belirtti. Ancak bu hastalık için herhangi bir rapor ya da iş göremezlik belgesi sunamadı.

Ayrıca mutfakta bir iş için ayarlanan başvuru görüşmesine de gitmedi. Bu nedenle uygulanan AMS yaptırımı henüz kesinleşmemiş olsa da mahkeme, kararında bunun belirleyici olmadığını vurguladı.

‘Ağır mağduriyet’ gerekçesi de kabul görmedi

Başvurucu, geri ödeme kararının kendisini çok zor durumda bırakacağını da savundu. Sağlık sigortası olmadığını ve tıbbi bakımının tehlikeye gireceğini söyledi.

Mahkeme ise olağanüstü hastalık ya da sigorta gideri kanıtlanmadığını belirtti. Ayrıca kişinin mali durumunu, kendisinden istenmesine rağmen tam olarak açıklamadığı ifade edildi.

Duruşmaya da katılmadı

Başvurucu, usulüne uygun şekilde çağrılmasına rağmen mahkemedeki sözlü duruşmaya da gitmedi. Bu nedenle duruşma onun yokluğunda yapıldı.

Mahkeme, dosyada geri ödemenin ertelenmesini ya da kısmen silinmesini gerektirecek özel bir ağır mağduriyet hâli bulunmadığına karar verdi.

Şikâyet bu nedenle temelsiz bulunarak reddedildi. Eyalet İdare Mahkemesi, karara karşı olağan temyiz yolunu da açmadı.